加拿大最高法院。（加新社）
但联邦法院的诺里斯（Norris）法官认为，「申请人在填写申请表和回答问题时，有时会出现无心的错误和误解，而此类错误不构成虚假陈述，也不会损害《移民法》。」
法官在判决书中称，刘某回答申请表问题时出现的错误，所作的解释并没有自相矛盾之处，而移民官员得出了相反结论的理由，却完全不透明，因此法官无法理解，为什么该官员会认为申请人的「无心之失」的论点无关紧要，也无法理解该官员在关键问题上的推理思路。
「申请人的意思似乎是，由于他没有犯罪，而且指控最终被搁置，所以他只关注了问题中询问他是否曾经犯罪或被定罪的部分，粗心地忽略了问题中询问他是否曾经被捕或被指控的其他部分。申请人承认他在这方面出现疏忽，但坚称他从未打算歪曲他的这方面背景。毫无疑问，申请人试图表明，他犯了一个无心的错误，因此不应因为虚假陈述而被否决申请。」
鉴于上述原因，法官批准刘某要求司法复核的申请，移民部否决刘某工作签证申请决定被搁置，此案发回再安排不同的签证官重新审核并决定。