新竹市长高虹安因助理费涉贪一审被判7年4月停职中，由副市长邱臣远代理，而她与旅美教授陈时奋的博士论文诬告官司也宣判，高虹安被控诬告获判10月。高虹安今回应，对于与诬告罪成立要件相悖的判决深感遗憾，并将提出上诉。绿营竹市议员对此痛批高虹安不知反省与检讨；蓝营竹市议员则力挺到底，支持她上诉捍卫清白。
陈时奋紧追高虹安的博士论文有无抄袭，2011年9月在脸书以标题「被指导教授除名的高虹安」发文，指「在李杰的学术履历，高虹安被除名了」；2011年10月陈在脸书发文指「高虹安没有自己的博士研究」。
高虹安为此控告陈时奋加重诽谤罪，检察官处分陈时奋不起诉，陈时奋认为高虹安明知学历不实兴讼，自诉高虹安犯诬告罪。
高虹安通过亲近人士表示，当年提告陈时奋时，并未凭空捏造事实或证据，无论是美国校方两度给予学术论文无不当之函文，或资策会2021年已启动内部调查并回复她：「无智财权违法」，这些证据并经法院采为资策会自诉案不受理判决之证据，足可证明她并无诬告之故意，更无捏造事实或证据。
高虹安强调，对于与诬告罪成立要件相悖的判决，她深感遗憾，并将提出上诉。
民进党籍市议员杨玲宜批，高虹安处处政治算计、政治操作的结果，就是让自己身陷官司诉讼、争议不断、屡屡跃上社会新闻版面，「让新竹人蒙羞！」很遗憾无论是涉贪案抑或是论文抄袭等案，依旧不见高虹安的自我反省与检讨。
国民党团总召、市议员陈庆龄则支持高虹安上诉，他认为每个法官心证、见解不同，「换成其他法官也许会有不同法律见解」，国民党团上下都支持高虹安上诉捍卫清白。
