随着加拿大人对移民的态度趋于负面，《星报》今天发表一篇评论文章，提出自由党政府近年来在移民政策上的一些大胆行动，是希望确保2029年及以后的大选中取得胜利。
文章作者Mark McQueen说，自由党的民调落后20个百分点，你可能会认为，政府会想要传递出一种理智的气氛，而不是在剩下的日子里找新方法来破坏加拿大的移民政策。
McQueen写道，在某种程度上，总理杜鲁多的一些改变看起来似乎是合理的，包括简化的7元电子签证，将难民申请的范围从联合国定义的“遭受迫害”的人扩大到包括累积经历。
政府将“公民身份授予居住在海外父母的外籍儿童”这一政策，大致上模仿了美国政策的逻辑，但是却忽略美国公民居住在海外时仍必须提交美国税表，列明他们的全球收入。
政府大胆放宽移民政策的这一趋势始于2016年，当时杜鲁多取消了哈珀政府对墨西哥访客的签证要求，获得了一些外交成果。直到墨西哥的庇护申请激增了70倍后，自由党才在2024年叫停这一政策。这一反转使加拿大纳税人每年在医疗和住房费用上花费6亿元。
最近，自由党在移民上最愚蠢的举动，是允许所有访客签证申请者“不再需要证明他们有足够的资金在加拿大逗留，不再需要证明他们的签证到期时会离开国家”。
政府解释这是为了帮助清理移民积压，政策已于2023年结束。但后果很明显，评估访问签证到期时是否离境的两个关键测试都被取消了。
世界上还有哪个西方国家的边境警卫会在你没有返程机票且无法证明你能养活自己的情况下放行？
杜鲁多在与美国总统拜登修改“安全第三国协议”，关闭Roxham Road非法边境通道的同时，放宽了访客签证的规则。他回应了魁省省长关于陆路经济移民的“涌入”，但继续取消了在加拿大各大机场用于区分真正游客和非法移民的唯一测试。
过去8年，政府使经济移民更容易进入这个国家，移民部长米勒今年提出计划要规范这些无证移民，但却没有解释为什么允许多达50万人超期逗留。
此外，杜鲁多政府还降低了入境标准，给那些甚至没有获得高中文凭的人提供位置，而不是优先考虑医生和能创造工作的科技企业家。
McQueen在文章中写道，如果加拿大有联邦预算盈余、充足的可负担租赁住房和短暂的急诊室等待时间，这一切可能说得通。但这不是我们的现实。
保守党领袖博励治礼貌地将这归咎于单纯的无能。
McQueen认为，还有另一种可能。也许自由党有意打开国家的后门，扩大未来永久居民申请者的池子，期望他们会一直感激给他们入境机会的政党。
有一个20多岁的年轻人最近告诉McQueen，他的祖母在1970年代从阿根廷逃到加拿大，她每晚在晚餐前祷告时都会“感谢上帝和皮埃尔·杜鲁多”：“我们的一切都归功于他。”
2021年上一届大选，杜鲁多的自由党赢得560万选票，不足以获得多数席位。他的政府引进了大约320万新移民，并有意识地允许临时居民的数量增加到280万，其中一大部分是在2021年选举后来的，比我们历史上任何相当时期都多。
人们不禁要怀疑，杜鲁多是否利用了我们的移民系统，努力创造了超过600万名感激的未来自由党选民。这种看似“无能”的行为可能实际上是自由党2029年选举策略的一部分。
