民众党今举行「柯文哲总统大选 政治献金外界疑义一次澄清」记者会，党主席柯文哲现身释疑。民进党北市议员林延凤今批，整场记者会，哪怕看起来慎重其事，内容一样不堪检验，所谓请假而非请辞，道歉也只是讲给小草听的话术，柯对于4300万元商办争议，又是「避重就轻」；她也列出房产争议六大问题，直呼柯「骗子就是骗子。」
林延凤指出，一是柯文哲回避「有无其他房子」问题。柯没有公布足证购屋资金来自「选举补助款」的汇款数据，更没公布存折，依旧空口白话，至今我们仍不能排除那个商办是用其他款项如政治献金或木可资金买的，加上他不正面回应记者「有没有其他房子」疑问，柯家有多少钱、从哪里来，今天外界完全无法检验。
(function (src, width) { if (window.screen.width > width) { const tag = document.createElement(‘script’) tag.onload = function () { this.setAttribute(‘loaded’, ”) } tag.async = true tag.src = src const s = document.getElementsByTagName(‘script’)[0] s.parentNode.insertBefore(tag, s) } })(“https://player.gliacloud.com/player/adgeek_worldjournal_desktop”, 600)
(function (src, width) { if (window.screen.width <= width) { const tag = document.createElement('script') tag.onload = function () { this.setAttribute('loaded', '') } tag.async = true tag.src = src const s = document.getElementsByTagName('script')[0] s.parentNode.insertBefore(tag, s) } })("https://player.gliacloud.com/player/adgeek_worldjournal_mobile", 600)
她表示，二为「柯文哲每天都有新说法」。柯说是财务部自己「依党规」汇三分之二给他，依其说法，代表三分之一本来就在党库，此与陈智菡周一宣称「不是整笔投入，而是陆陆续续支出，看党的需求」相比又变了说法，那为何不能公开相关金流？
林延凤提到，三是「相信制度而非个人？」柯对于「假帐门」，口口声声「误信50年同学李文宗」，重复说要相信制度，结果遇到商办为何登记在他名下时「马上转弯」，竟称「放在自己名下，监督力道更强」，原来相信个人不如相信制度、相信制度又不如相信「阿北」，因为「阿北」是神一般不可质疑的存在。
她说，四为「商办是我的，就是不捐出」。政党使用也好，国会办公室也罢，柯就是不捐出这个商办，遇到是否公益信托，则推托他「搞不清楚」，要让民众党或律师规画；面对「现租客租金流向去处」，他装死避答，据消息指出，现租户不论签约或付租金，都非跟柯本人接洽，而是另有「代理人」，也请柯告诉我们，是否就是陈佩琪？
林延凤指出，五为「舍近求远，原地打脸」。据该党中央委员冯启彦转述，柯昨天会议把民众党形容得可怜兮兮，「合约到期后，房东有可能不再租」，以此证明自己买房有理，既然有明确需求，他今依然没回应，为何要买一间带租约的房子？
她更发现，民众党中央党部即「杭州南路一段27号2楼」在房仲网站出售中，该党曾作为摄影棚使用的同栋11楼也是，据消息显示，两户已委托许多业者挂网贩售多年。她直言，柯不就地「房客转屋主」，反而找一个屋龄更老、单坪定价更贵的「济南大楼」，简直「舍近求远」。
林延凤说，六是「没有比价就买？」柯为何急买商办，据他称只因「屋主急售」，她质疑柯非常「体恤屋主」，甚至把屋主的需求看得比党还重，恐怕关系匪浅，加上租户股东是沈庆京朋友的这层关系，更加扑朔迷离。
她认为，柯不承认自己买贵，还称「如果觉得贵就不会买」，却无法解释为何比上一笔实价登录贵8万元，由此可见，柯在看房、买房的过程，完全没有告诉党内各位，更别提讨论。
