美国2024年总统大选第二场辩论会10日结束后，媒体、专家与民调普遍认为，民主党总统候选人贺锦丽表现优于共和党对手川普，但一群未决定选民表示，贺锦丽仍然没有说服他们，自己是更好的候选人。
路透采访了10名在辩论会前仍不确定投票对象的选民，6人事后表示，现在要么把票投给川普，要么倾向于支持他。另外3人现在会支持贺锦丽，1人仍不确定。受访选民为4女6男，8名白人跟2名黑人，过去都曾投过民主共和两党的候选人。
5人表示，他们认为贺锦丽在90多分钟的辩论中，对于她将怎么改善美国经济，以及处理选民最关注的高生活成本上含糊其辞。
转而支持川普的人指出，他们在经济上更信任他，即便他们都说不喜欢他这个人。这些选民表示，川普上次当政时，他们的个人财务状况比较好。有些人特别指出川普对进口商品课税的提议；尽管经济学家表示，此举容易提高价格。
在表态投给川普或倾向投给他的6人中，有4人表示，贺锦丽并未说服他们，她将推行不同于拜登总统的经济政策，并且把高生活成本归咎到拜登身上。61岁的佛州企业家卡迪许（Mark Kadish）说，「我还是不知道她支持什么，她的计划没有真正的内核内容」。
虽然贺锦丽在辩论会上确实提到一些政策具体细节，包括计划向家庭和小企业提供税收优惠，但她把大部分环节都集中在攻击川普，而不是铺陈详细的政策。
48岁的内华达州保全公司高管惠勒（Robert Wheeler）在辩论前倾向支持贺锦丽，但现在表示，如果选举在明天举行，会把票投给川普，主要是因为他认为贺锦丽没有提供清楚的政策思路，「我觉得，整场辩论都是贺锦丽在跟我讲，为什么不要把票投给川普，而非为什么她是合适的候选人」。
不过，住在加州洛杉矶、自由业的马歇尔（Meredith Marshall）则说，她现在支持贺锦丽。虽然她曾希望从贺锦丽听到更多关于经济的说法，但仍然喜欢她帮助小企业主的计划。
路透指出，贺锦丽和川普的选情旗鼓相当，投票结果可能取决于少数几个战场州的数万张选票，其中不少是路透采访的这类摇摆选民。尽管抽样规模很小，但他们的回应表明，贺锦丽可能需要提供更详尽的政策草案，以争取还没有打定主意的选民。