46岁的郝姓教师被砍4刀之后，50公尺外再遇凶手并持砖反杀，法官认不算「正当防卫」，一审被判10年，此案近日二审判决裁定，驳回被告上诉，维持原判10年徒刑。郝的辩护律师称，将依程序申请再审。
极目新闻报导，2020年8月17日，郝与被害人郭某俊在电话中争吵，抵达自家社区门口后，郭持菜刀砍伤。与郭同行的王某笛上前夺下菜刀后，郭某俊跑离现场。
判决书载明，砍人后，郭某俊离开现场，而郝和王某笛短暂交流后，郝姓教师向郭某俊离开方向赶去，两人在50余米外再次相遇，发生争吵厮打，王某笛驾车赶来，连踹郭某俊两脚致其倒地，郝姓教师用砖头击打郭头部数下。案发21天后郭因颅脑损伤去世。
2021年，检察机关认为郝的行为属于「防卫过当」，决定不对他提起公诉。但一年后，上级检察院撤销这一决定，今年4月，阿尔山市人民法院一审判决，认定郝的行为构成故意伤害，判处有期徒刑十年，而王某笛则被判处有期徒刑三年缓刑四年。
郝某宇的辩护律师认为，郝某宇脸上有砖块形成的钝器伤证明，二人在离开小区门口后，被害人对郝某宇的不法侵害仍在继续，因此郝某宇的行为应被认定为正当防卫。
二审法院认为，本案明显呈现两阶段，第一阶段郭与郝在小区发生冲突，郭拿菜刀砍击郝数下，造成郝轻伤，郝是受害者。郭所持凶器在被夺下并且跑离现场，第一阶段的冲突已结束。法院指出，此时，郝本可选择报警和就医，但他去追赶引发第二阶段冲突和伤害，足以说明上诉人的行为系出于报复伤害郭的故意，不具有防卫伤害的性质。
